Какая cms лучше?
Заземляюсь на 30.04.2020
30.04.2020
Регулярно встречаю этот вопрос и сам им задаюсь.
Изучая ответы, я обнаружил, что в них нет ни слова о навыках специалистов.
Такое впечатление, что cms рассматриваются при условии, что спецы, работающие на разных cms имеют одинаковые проф скилы.
Сама же суть использования cms – экономия ресурсов на разработку сайта взамен на продуктивность системы (сайта).
Все реально крутые спецы работают на самописных сайтах, используя прогрессивные языки и ядра без cms.
С cms же работает кто ни попадя. Спецы с оплатой от 1,5 до 50$ в час ждут вас на фрилансе и, конечно же, они работают с самой доступной и простой в изучении cms.
В этом, на мой взгляд, и кроется суть вопроса производительности и классности cms: кто работает с cms.
У меня богатый опыт найма программистов, тем не менее, я не встречал на рынке фриланса сайтостроения на cms спецов, окончивших университет по программированию и архитектуре сайтов (возможно они и есть).
В основном это самоучки с разным опытом и общей образованностью (обе характеристики важны).
Вторая сторона – наниматель.
Так как мы говорим именно о создании сайта на cms, то понимаем, что работодатель (не зависим от страны) заинтересован в снижении стоимости разработки и ведения сайта (иначе бы это был самопис).
В стремлении сэкономить, владельцы сайтов ищут и нанимают “выгодных” специалистов. Находя “золотую середину” для своего бюджета и природной щедрости.
Некоторые платформы, типа 1С Битрикс, отстраиваются от других (бесплатных) cms тарифными планами и платными модулями и плагинами – замороченными правилами и условиями публикации универсальных решений.
А, например, Joomla разрабатывается участниками чата заинтересованных в движке и жизни сообщества программистов, которые имеют определённый уровень знаний и опыт работы с реальными проектами. Они знают о проблемах, которые нужно решить в движке, тем не менее, являются самоучками и развивают cms на энтузиазме, что определённо накладывает свой отпечаток на качество платформы и скорость её обновления.
И если проанализировать сколько разработчиков работает с тем или иным сайтом, какая у них школа (знания), какой опыт (настоящий опыт работы: в команде разработчиков с серьёзными проектами), логика (наличие логики, в принципе), вовлеченность в проект, ответственность (и прочие человеческие свойства), стоимость труда (во сколько разраб сам оценивает своё время и сколько платит наниматель) то можно понять, что качество cms, её продуктивность в меньшей степени зависят от cms.
Выводы, какую cms выбрать, делайте сами.
Для себя я принял решение выбирать не cms, а специалиста (и высокий уровень знаний, навыков коммуникации, адекватности специалистов на рынке), с которым делаю сайт.
7 Комментарии
В маркетплейсе есть шаблонные темы и модули для расширения функциональности. По количеству бесплатных модулей OpenCart значительно уступает WordPress. Чтобы установить и настроить движок самостоятельно, придется потратить время и разобраться с особенностями CMS. Например, для настройки ЧПУ придется изменить файл .htaccess на сервере. Новичкам проще доверить настройку OpenCart профессионалам.
Сайт на Joomla! можно установить и настроить самостоятельно. Однако сделать это человеку без опыта и минимальной технической подготовки сложно. Поэтому создание магазина на этой CMS лучше доверить специалистам.
спасибо за комментарий, пишите ещё
У Open source-решений нет единого стандарта разработки, поэтому даже несмотря на огромную армию разработчиков на WordPress, каждый следующий спец захочет переделать вашу CMS под себя. Большой выбор модулей тоже может обернуться проблемой. Так как создавать их могут совершенно разные люди, в сети плодится огромное количество решений для одних и тех же задач. Бывает сложно определить, какой модуль подойдет для конкретной задачи. При подключении пальцы лучше скрестить, он может оказаться несовместим с вашей версией движка.
Благодарю за мнение.
Только, если ваш сайт посещает больше полутора калек в день и у вас более 1к товаров, то они не смогут воспользоваться вашей оплатой на WP в виду сильных тормозов. Или WP надо будет допиливать за соответствующую стоимость + требования к хостингу. WP платформа для блогов и сайтов визиток. Конечно можно и микроскопом гвозди забивать, а на WP делать магазины, но я предпочитаю все таки забивать гвозди специально предназначенным для этого инструментом, а для торговых площадок использовать уж хотя бы специализированные CMS. Впрочем это не отменяет того, что для 20 товаров WP может быть вполне себе норм вариант. Тут вопрос целесообразности. Я с этим не спорю. Мой коммент был про то, что самописные системы на популярных фреймворках не имеют проблем с поддержкой. Если же мы говорим про дороговизну использования, то позвольте, вряд ли кто то может в этом соперничать с Битрикс и тем не менее это чуть ли не самая популярная платформа на территории РФ. Так получилось что я программист (уже 14 лет) и у меня есть свой небольшой магазин. И не смотря на мою искреннюю любовь к ларавелу магазин у меня на ВП, хотя поверьте, муки выбора были большие и желние пилить свое тоже было. И когда мой партнер просит меня что-то добавить на сайт то я трачу 30 минут времени и максимум мне надо подпилить фронт, вместо того чтобы сидеть неделю над кодом, фронтом и админкой. Парарельно с этим у меня есть друг, занимается антиквариатом, сказал что все цмс говно и ему надо своя. Прошло 3 или 4 года помоему, сайт делается до сих пор.
Спасибо за комментарий и мнение.